附图。
英国广播公司（BBC）最近发表文章，文章中评价越南是抗击新冠肺炎疫情的成功典范。
合理的防控措施
BBC在文章中指出，越南意识到若病毒开始传播，医疗系统很快会不堪重负，因此越南选择实施大规模预防措施。早在2020年1月初，越南尚无确诊病例时，越南政府就开始“激烈行动”，为应对新冠肺炎病疫做好准备。胡志明市牛津大学临床研究组负责人盖•斯威特斯（Guy Thwaites）教授评价说：“越南政府所采取的措施在当时显得非常极端，但随后就被证明十分明智。”
越南在实施各项防疫措施时比其他国家“先行一步”，如限制出行、在各口岸和高感染风险地区加强卫生检查等。此外，从1月到5月中旬全国所有学校一律关门。越南开展一个“大规模”和“耗费大量人力物力”的战役，旨在找出与新冠肺炎确诊病例有过接触的人员。
斯威特斯教授指出，越南曾经历2003年“非典”（SARS）、2010年H1N1流感等疫情，政府和民众有着处理流行病的经验，并对疾病有着敬畏感。
截至2020年3月中旬，入境越南的所有人员以及曾经与新冠肺炎确诊病例的人员必须接受14天的集中隔离，隔离的几乎所有费用由政府支付。
防治无症状感染者
盖•斯威特斯教授称，因为有大量的证据表明一半的感染者都无明显症状，如此大规模的隔离措施在疫情防控阻击战中起到了关键作用。越南所有的集中隔离者无论是否有症状都须经过检测。越南新冠肺炎确诊病例中有40％的病例若不进行检测就不会知道自己感染了这种病毒。斯威特斯教授明确指出，如果有一定程度的无症状病例，唯一可以采取的疫情防控措施就是越南所做的方式。如果不隔离这些人，他们会四处乱走并使疫情传播蔓延。
BBC称，尽管越南从未在全国范围内实施封锁，但政府已迅速对新冠肺炎疫情新“震中”采取行动。2020年2月份，永福省平川县山雷乡全乡被封锁。河内市迷灵县迷灵乡夏雷村的1.1万居民和白梅医院全部干部、人员、病人也被采取类似措施。盖•斯威特斯教授认为，最初，“地方”封锁似乎是一种高风险策略，但事实证明这是绝对好的，因为能够隔离并完全控制各个病例。
全社会携手抗击“敌人”
一个战略是否行之有效，需要人民的支持。哈佛大学越南健康促进伙伴委员会成员托德•波拉克（Todd Pollack）评价称，越南政府已做好宣传活动，让民众了解政府的严厉行动的必要性。
据此，疫情前期越南政府就向所有民众的手机发送短信，告诉民众如何防护自己。与此同时是国内新闻媒体机构的积极参与，旨在提高民众对疫情的认识，动员全民团结起来，抗击“共同的敌人”，从而营造了“全社会携手抗击‘敌人’”的氛围。托德•波拉克先生认为，大多数越南人支持政府的疫情防控措施，他们看到，“政府正在竭尽所能并取得了成功”，“政府在不惜一切代价保护人民”。
不隐瞒疫情
BBC称，越南对新冠疫情的统计数据是如此之低。外交界和医疗界都对越南的数据表示了相信。
盖•斯威特斯教授的研究小组正在胡志明市热带病医院工作。他表示，如果有未报告、未诊断或漏诊的病例，“我们会在医院看到，但我们并没有看到。” 盖•斯威特斯教授的研究小组也进行了近2万个检测，检测结果与越南政府公布的数据完全相符。盖•斯威特斯教授肯定，“没有系统性地隐瞒疫情的事，我对此很有信心。”（完）
（来源：越通社）
