Một vụ tranh chấp dân sự kéo dài đã hơn 22 năm, trải qua nhiều lần xét xử sơ thẩm và phúc thẩm của các cấp tòa, ngoài ra còn có nhiều lần xét xử giám đốc thẩm theo kháng nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao nhưng hiện tại vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Quá mệt mỏi, ông Võ Minh Tâm (ngụ P.Tân Phước Khánh TX.Tân Uyên) là nguyên đơn trong vụ án làm đơn gửi đến báo Bình Dương để phản ánh vụ việc.
Trả đất nhưng không được nhận lại đất!
Theo tài liệu hồ sơ vụ án, vào năm 1977 cụ Võ Văn Máy (đã chết) là cha ông Võ Minh Tâm thỏa thuận miệng với cụ Trần Thị Trừ (đã chết) đổi đất để thuận tiện cho việc sử dụng canh tác. Theo nội dung thỏa thuận thì cụ Máy đổi 3.321m2 đất (địa chỉ khu đất tọa lạc tại KP.Khánh Long, P.Tân Phước Khánh, TX.Tân Uyên hiện do bà Sương, con cụ Trừ quản lý) của vợ chồng cụ để lấy 4.339m2 đất do cụ Trừ đang sử dụng. Sau khi đổi đất, hai bên đã nhận đất để quản lý, sử dụng. Tuy nhiên, diện tích 4.339m2 đất mà cụ Trừ đổi cho cụ Máy không phải là đất do cụ Trừ có quyền sử dụng hợp pháp mà là đất của cụ Văn Quế Đờn. Do đó, năm 1993, cụ Đờn yêu cầu người sử dụng đất là cụ Chung, ông Tâm là vợ và con của cụ Máy trả lại đất nên cụ Chung, ông Tâm đã trả lại đất cho chủ sử dụng hợp pháp là cụ Đờn.
Khu đất tranh chấp hiện đang được bà Sương quản lý
Sau khi trả đất cho cụ Đờn, cụ Chung, ông Tâm yêu cầu cụ Trừ trả lại cho gia đình diện tích đất đã đổi cho cụ Trừ, nhưng cụ Trừ không đồng ý, từ đó phát sinh tranh chấp.
Trong quá trình giải quyết tranh chấp, các bên hòa giải không thành nên ngày 20-9- 1994, ông Võ Minh Tâm (đại diện cho cụ Chung) đã có đơn đề nghị UBND xã Tân Phước Khánh (nay là P.Tân Phước Khánh) giải quyết buộc gia đình cụ Trừ trả lại đất cho gia đình ông. Ngày 15-7-1996, UBND P.Tân Phước Khánh đã lập biên bản giải quyết việc tranh chấp đất của ông Tâm với cụ Trừ. Sau đó, Phòng Địa chính, UBND huyện Tân Uyên (nay là UBND TX.Tân Uyên) đã nhiều lần giải quyết tranh chấp đất giữa ông Tâm với cụ Trừ. UBND TX.Tân Uyên cũng đã ban hành văn bản giải quyết khiếu nại. Tuy nhiên, ngay sau đó UBND TX.Tân Uyên ban hành văn bản thu hồi quyết định giải quyết khiếu nại này với lý do giải quyết khiếu nại không đúng thẩm quyền. Thẩm quyền giải quyết khiếu nại trong trường hợp này thuộc tòa án.
LUẬT SƯ TRẦN NHƯ LỰC, ĐOÀN LUẬT SƯ TP.HCM:
Vụ việc đang trở về lúc ban đầu
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, luật sư Trần Như Lực cho rằng vụ án sẽ còn kéo dài bởi nội dung vụ việc đang trở về lúc ban đầu. TAND tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm lại. Nếu 1 trong 2 bên nguyên đơn hoặc bị đơn không đồng ý với nội dung bản án lại tiếp tục kháng cáo lên TAND cấp cao. Bản án phúc thẩm của TAND cấp cao có hiệu lực sau khi tuyên nhưng nếu có kháng nghị của người có thẩm quyền thì vụ việc sẽ tiếp tục kéo dài. Do đó, theo tôi trước khi xét xử, tòa án phải cần xác minh lại thật kỹ chứng cứ, tài liệu để có bản án khách quan, minh bạch, đúng pháp luật.
Sau đó ông Tâm đã làm đơn khởi kiện ra TAND TX.Tân Uyên đề nghị giải quyết theo pháp luật và yêu cầu hủy hợp đồng chuyển đổi đất và buộc bà Trừ phải trả lại đất cho gia đình ông. TAND TX.Tân Uyên thụ lý vụ án và tuyên hủy bỏ hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất giữa cụ Máy và cụ Trừ. Buộc cụ Trừ phải trả lại đất cho ông Tâm.
Các bản án liên tục bị hủy
Một vụ việc tưởng chừng như đơn giản, thế nhưng đã trải qua rất nhiều lần xét xử của tất cả các cấp tòa nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Các bản án sau khi xét xử dù đã có hiệu lực pháp luật, sau đó đều bị tuyên hủy vì có kháng nghị. Có thể liệt kê những bản án đã bị tuyên hủy như sau: Bản án dân sự sơ thẩm số 49 ngày 5-12-2005 của TAND TX.Tân Uyên; bản án dân sự phúc thẩm số 146 ngày 16-6-2006 của TAND tỉnh Bình Dương; bản án dân sự phúc thẩm số 184 ngày 3-12-2007 của TAND tỉnh Bình Dương; bản án dân sự sơ thẩm số 1 ngày 13-1-2010 của TAND tỉnh Bình Dương.
Bản án dân sự sơ thẩm mới đây nhất của TAND Bình Dương là bản án số 07/2013 của TAND tỉnh Bình Dương tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Minh Tâm. Xét xử phúc thẩm, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM quyết định: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Minh Tâm; hủy hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất giữa cụ Máy với cụ Trừ. Buộc những người thừa kế quyền và nghĩa vụ của bị đơn cụ Trừ trả lại đất cho ông Võ Minh Tâm và những người thừa kế hợp pháp của cụ Máy và cụ Chung…
Tuy nhiên, bản án phúc thẩm của TAND tối cao bị Chánh án TAND tối cao kháng nghị và tại Quyết định giám đốc thẩm số 26/2015, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao đã hủy toàn bộ bản án dân sự phúc thẩm số 354 ngày 15-11-2013 của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM và bản án dân sự sơ thẩm số 07-2013 của TAND tỉnh Bình Dương. Giao hồ sơ vụ việc cho TAND tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Sau hơn 20 năm theo đuổi vụ kiện đòi lại đất của cha mình, từ một thanh niên trai tráng, nay ông Tâm đã già hơn nhiều so với tuổi của mình. Ông chia sẻ: “Việc phán quyết đúng sai là do hội đồng xét xử. Tuy nhiên, ông mong muốn các cấp tòa cần thu thập, làm rõ chứng cứ để có bản án khách quan, đúng pháp luật và sớm kết thúc, đừng để kéo dài nữa”.
NHÓM P.V
Xem thêm bình luận